سلام علیکم

اقای عبد الحسین شما هم ما نند بقیه دوستان ادرس خودتان را میگذاشتید بهتر میتوا نستیم خدمت شما باشیم ومیشد خوشبینانه تر به نظرات شما پرداخت

گفتید تحقیقات من از اساس بی پایه وخراب است

بنا به کدام پایه واساس  شما این حرف را زده اید

گفتید این مسائل نظری نیست ..

منهم بدون دلیل و سند نظر خودم را ارا ئه ندادم که صرفا یک نظر باشد مطلبی که ارائه شد برای هر ذی شعوری (به قول خودتان )قابل تامل و تفکر است و خارج از یک نظر شخصی است

گفتید که منطقی تر ا نست که مشهور را بپذیریم

چرا منطقی تر است که مشهور را بپذیریم

چرا منطقی ا نست که ما تاریخ را بدون قید و شرط و تامل از دست کسانی بپذیریم  که چه دروغها به اهل بیت و پیامبر اکرم نبسته ا ند که در اینباره من به تفصیل در این مطلب توضیح داده ام  این چه منطقی است

گفتید  بر دامن کبریایی اهل بیت گرد نقصان نخواهد نشست

اری حقیقت همینست نخواهد نشست

 اما بر افکار مردمی که این تاریخ را میخوانند چه خواهد نشست

ایا همه این مردم مانند جناب مجلسی هستند که عمری را صرف جمع ا وری احادیث کردند و یا همه این مردم مانند جناب سلطان ا لوا عظین شیرازی و یا به قول خودتان جناب امینی  رحمت الله علیهم هستند که عمر ی راصرف تحقیق ودفاع از حریم اهل بیت کردند  

پس بگویید که چرا این بزرگواران این همه تقبل زحمت کردند لابد نمیدانستند که بر دامن کبریایی اهل بیت گرد نقصان نخواهد نشست

گفتید اگر معا ندین دست در این مسئله داشتند شیران بیشه ولایت  دلسوز تر از من وامثال ما بودند  ودر این مورد کتاب مینوشتند و نیازی دیگر به ما نبود

اقای برادر به نظر شما چون جناب امینی ودیگر علمائ در این مورد کتابی ننوشتند  دیگر نیازی به تحقیق در این مورد  و موارد دیگر نیست و ما باید تحقیق را در مسائل تاریخی تعطیل بکنیم

 فکر میکنید

چون کتاب الغدیر را نوشتند  ومشتی بر دهان یاوه گویان زدند دیگر انحرافات تمام شد و دروغی دیگر در تاریخ نمانده که ما به ان بپردازیم

با اینکه من عنوان کردم که چه کسانی از بزرگان به باکره بودن ایشان قائل بودند

اماانچه دربار  خطبه حضرت زهرا سلام الله علیه

گفتید

متاسفانه شما بیشتر به جزئئات پرداخته اید تا به خود مطلب  ومیخواهیید کلیات را با جزئیات درک کنید  اینکه شما خطبه را در کتاب مرحوم طبرسی جور دیگر خوانده اید که دلیل نمیشود این خطبه ممکن است به اشکال مختلف نقل شده باشد

و اینهم دلیل نمیشود که ما بقیه مسائل را مانند این خطبه تحریف کرده باشیم

وحتی اگر اسناد را عینا نقل بکنیم هم فایده ای ندارد مگر انکه خود خواننده مطلب برود واز فهرستی که ما ارا ئه کرده ایم  به اسناد رجوع کند وفقط به عبارات بسنده نکند چرا که ممکن است عبارات نویسنده دروغ یا اشتباه باشند  وبه کتب نسبت داده شوند

در ضمن اقای عبد الحسین خان برادر بزرگوار

غیر از ان کتابهایی که چاپ سنگی هستند  وشما هم دارید به حمد الله کتاب فراوان است ولازم نیست همه چیز را در کتب سنگی خودتان جستجو کنید وخودتان را به زحمت بیندازید

... این راهم بدان که اگرازگذشته سرافراز این سرزمین یاد کردن ،کار ضد دینی و ضد اسلامی است برپایه باورهای چرند تو سیمای جمهوری اسلامی بارها ازگذاشته سرافراز این آب و خاک و تاریخ سرافراز گذشته یپش ازاسلام این سرزمین نمایش داده است و فیلم 300 رانکوهش کرده است.

... درپایان بازهم می گویم که پیامهایت برای من یک جو و به اندازه کوچکی ارزش واهمیت نداشته وندارد ومراهرگز نمی رنجاند و درمن اثر وتاثیری ندارد چون در مغز وپایه هیچ وپوچ بوده وهست  این پیامهارانوشتم که کمی آدم و دانا عاقل شوی و دیگر هراندیشه و راه خوبی را جنگ بادین نگویی .هرچند باتو سخن گفتن مانند این است که بر سر فیلی پتک گران بکوبی هرچند فیل ازتو عاقل تراست وتو عقل یک فیل راهم نداری...

... من به کوری چشم تو ومانند بیشترازپیش درراه سرزمین و دینم کارخواهم کرد . پرتوان ترازپیش...    

مهرزاد مهر افرین.

پاسخ مدیر وبلاگ هانی
                                        
بسم الله الرحمن الرحیم
نمیدانم به کدام گذشته افتخار میکنید و انرا به بزرگی یاد میکنید
اقای زاد مهر مهر افرین بزرگی وعظمت ایران به بزرگی ویرانه های وستونهای تخت جمشید وپاسارگاد نیست
جاوید پاسار گاد یعنی چه  از پاسارگاد که چیزی جز ویرانه ها نمانده اینکه خرابه ای جاویدان بماند چه بدرد من وشما میخورد
بزرگی ایران اسلامی به عظمت وبزرگی  مردانش است نه به خرابه های ویرانش 
مردانی که بودند  وزیستند  اما هرگز نمردند ونامشان هنوز ورد زبانهاست
 چندتا از این مردان را میشناسی که در حکومتهای ما قبل اسلام میزستند
به جای جاوید پاسارگاد بهتر بود در مورد این دانشمندان بنویسی
اما صدا وسیما وفیلم سیصد وباورهای چرند من
مهرزاد مهر افرین نمیدانم اینهمه مهر را از کجا اوردی  که اینگونه با مهر فراوان بر باورهای من لقب چرند وبر من لقب فیل ونادان وبیسواد میزنی
به عقیده بزرگان اینکه غربیها در 45 روز فیلم سیصد  را با مضمون ایران قبل از اسلام میسازند خود توطئه ای بر ضد اسلام است ونه تاریخ ایران قبل از اسلام  از کی تا به حال غربیها به تاریخ قبل اسلام ایران حساس شدند وبا ایران قبل از اسلام مشکل دارند  انها که خودشان ماهواره هایشان شبانه روزی عقاید ماقبل اسلام وناسیونالیسم ودین هفت الهه راتبلیغ میکنند
اینها اگر میخواستند در مورد ایران اسلامی فیلم غرض ورزانه بسازند لازم بود که بغض مسلمانان  ایرانی رانسبت به غرب  در غالب مستند به تصویر بکشند اما با این فیلم گونه ای دیگر رقم زدند ومردم ایران را برای مقابله با اسلام  با پر وبال دادن به عواطف ناسیونالیستی
وساخت این فیلم اماده کردند وکاری کردند که خودمان به دین اسلام با ترویج عقاید متحجرانه حمله ور شویم
که متاسفانه با استقبال فراوان  هم روبرو شد وحسابی هم نابخردانی که ادعای روشنفکری میکنند گیر این دام غربیها افتاده وبه قولی یک دستی زدند دو دستی هم تحویل گرفتند
 اما صدا وسیمای بی لیاقت ایران هم به جای اینکه مردم را از این خطر برهاند  وبا ساختن فیلمی بامضمون اسلامی (مانند قصه حیدر وخیبر که مبارزه مقتدای ایرانیان با بزرگترین دشمنان اسلام است )بسازد واوضاع را به نفع ایران اسلامی امروز رقم بزند رفتند وفیلم ناسیونالیستی جمشید وخورشید را با الهام از افسانه ها ساختند ودو دستی مردم را به چاه تحجر وگمراهی راهنمایی کردند

البته معلوم است پیامهایم برای شما چرت است ودر دل شما
 تاثیری نمیگذارد
 

شما خود را مسلمان و موافق بادین مینامی
در تمام وبلاگ شما حتی یک نام از از خدا پیامبر  اهل بیت وقران نیامده منظور شما کدام دین است  کدام راه سرزمین ودین پرتوان از پیش دز راه ان سعی میکنی  سرزمینی که جز خرابه هایش به جا نمانده  یا سرزمین اسلامی ایران امروز
کدام دین دین جاهلانه ای که ماهوارهای غرب  در راستای ستیز با اسلام تبلیغ میکنند

اقای مهر نمیدونم چی شما اگر انسان صادقی بودید نظرات را  سانسور نمیکردید تاهمه در مورد وبتون بتونن نظر بدن

حال نظر شما چیست با امثال این اقایان که به حمدلله کم هم نیستند چه باید گفت ؟؟؟؟؟